El Agua de Cáceres
8, 24 de 2006-02-24 de 2006
 | Escucho hoy en la radio que, según un informe de la OCU, Cáceres y otras 5 capitales españolas no tienen un agua "técnicamente" potable. Es más, dicho informe cuenta que contiene agentes cancerígenos que, de mantenerse las dosis actuales, podrían resultar dañinos para el hombre. |
Que el agua de Cáceres sabe asquerosamente mal ya lo sabíamos. Me sorprende que un medio de comunicación suelte tan alegremente una "noticia" como esa (cancerígeno = puede producir cáncer); más aún cuando en el mismo medio, al rato, sale el alcalde de la ciudad diciendo que de eso nada de nada, que el agua está riquísima y pasa unos controles exhaustivos. ¿A quién colgamos de los cojones por mentir, al alcalde o a la OCU? Porque está claro que uno de ellos miente.
Jodo cómo está el bitacoras!!! Todo el fin de semana jodido...
Sobre el agua, parece que está siendo noticia estrella en los blogs extremeños. Yo no sé quién miente, pero me inclino a pensar que la OCU dice la verdad y el amigo Saponi miente cual vellaco... Es pura lógica ¿quién pierde más si lo del agua fuera cierto?. Desde luego y desde un punto de vista meramente político el alcalde debería plantearse solucionar el problema si pretende conseguir la candidatura del 2012... Y por otro lado que deje de jugar con la salud de los cacereños por no poner unos putos filtros de carbono activo en las depuradoras...
Yo por si acaso voy a comprar el agua embotellada de momento.