11M
12, 15 de 2006-03-15 de 2006
Estado. Gobierno. Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Separación de poderes. Supervisión y control de poderes. Libertad de expresión. Responsabilidad política. Hombres de Estado. Decencia. Vergüenza torera. Indignación. Incredulidad. Estupefacción. Decepción.
Estupefacto, indignado, incrédulo ... soprendido y decepcionado.
Muy probablemente, el PSOE ganó las elecciones del 14 de Marzo de 2004 por el terrible atentado del 11 M. Aclaro: seguramente el PSOE ganó las elecciones del 14 de Marzo en parte por la incompetencia del gobierno del PP y en gran parte por la desvergüenza y las mentiras de ése gobierno. No fueron los muertos los que encumbraron a la victoria al PSOE. Repito: fueron la incompetencia y las mentiras del PP.
Creo en la democracia, en el Estado y en sus representantes. Creo en el gobierno de turno y en el poder judicial (al menos, tengo un nivel razonable de confianza en ellos). Si no fuera así, más me valía desmontar la barraca. Creí, al 100%, lo que dijo mi gobierno entonces acerca de la autoría del atentado: había sido ETA. Lo había dicho mi gobierno y no tenía ninguna duda. Lo habían dicho el Sr. Presidente del Gobierno (D. José María Aznar) y el Sr. Ministro del Interior (D. Ángel Acebes). Pasadas unas horas, recuerdo acaloradas discusiones con algunos amigos que, informados por medios no afines al gobierno, empezaban a dudar e incluso a apoyar la tesis de que había sido un grupo terrorista islámico el responsable de la masacre. Yo CREÍA y CONFIABA en MI GOBIERNO, en MIS REPRESENTANTES. Ellos no podían mentir en algo tan importante como esto. Pasaron las horas y como fichas de dominó, todos los medios españoles se subieron al carro de la autoría del grupo terrorista islámico. Los medios extranjeros hacía tiempo que lo tenían claro. Y MI GOBIERNO SEGUÍA DEFENDIENDO LA VÍA ETA.
... y yo seguía creyendo en mi gobierno. [No pueden mentir en algo tan importante como ésto]
Pero mintieron como bellacos.
Quedaron en bragas la credibilidad de las Instituciones. Se comportaron como putas sin chulo, compitiendo por ver quién era la más descarada, la más desvergonzada, la más ... puta.
Dos años después, la lógica de las pruebas aportadas entonces sigue conduciendo inexorablemente a que los responsables fueron terroristas islámicos; y que no hay ningún tipo de trama extraña, simplemente un conjunto de mentes fanáticas bien organizadas.
Dos años después, el PP con Mariano Rajoy a la cabeza (a quien creía una persona lógica, comedida, responsable, inteligente y con sentido del Estado) se empeña en remover el asunto. Sin pruebas, sólo con la demagogia de la palabra. Animado por sus palmeros, con el desvergonzado Acebes en primera plana (que debió haber dejado la política inmediatamente, pues resta credibilidad no sólo a su partido, sino a todas las instituciones en las que él participa), no duda en enmarranar el patio. Otros personajillos van a la zaga: la COPE con todo su aparato mediático, el psicótico Federico Jiménez Losantos (si por él fuera, desenterraba a Franco y Azaña para comenzar una nueva guerra civil) y el más peligroso de todos ellos: Pedro J. Ramírez, experto en derribar gobiernos socialistas, con un odio febril a la izquierda española, habitante perpetuo de las cloacas de la información.
Dos años después, el PP da muestras de no considerar al PSOE como el gobierno legítimo. Veo caras en el PP que no sólo no resultan agradables sino que provocan arcadas y contracciones dolorosísimas (Acebes, vete!; Zaplana, vete!). Ellos y sus medios le están pintando los cuernos y el rabo a la izquierda. Ellos y sus medios están resucitando la izquierda más reaccionaria y peligrosa. Ellos y sus medios están revisando la historia de España del siglo XX, especialmente de la Guerra Civil en adelante (sorprendente el caso de César Vidal, que pare libros de pseudohistoria con la misma facilidad con la que un adolescente se hace pajas).
Termino con una frase de Carrillo (al que esta gente se empeña en demonizar con sus cuernosyrabo) en un mitin (creo que en Francia) en la transición española, mientras explicaba a los militantes comunistas (mientras algunos le silbaban) el por qué de aceptar al Rey como Jefe del Estado y la bandera española roja y gualda (la bicolor):
Panda de irresponsables desmemoriados!
Estupefacto, indignado, incrédulo ... soprendido y decepcionado.
Muy probablemente, el PSOE ganó las elecciones del 14 de Marzo de 2004 por el terrible atentado del 11 M. Aclaro: seguramente el PSOE ganó las elecciones del 14 de Marzo en parte por la incompetencia del gobierno del PP y en gran parte por la desvergüenza y las mentiras de ése gobierno. No fueron los muertos los que encumbraron a la victoria al PSOE. Repito: fueron la incompetencia y las mentiras del PP.
Creo en la democracia, en el Estado y en sus representantes. Creo en el gobierno de turno y en el poder judicial (al menos, tengo un nivel razonable de confianza en ellos). Si no fuera así, más me valía desmontar la barraca. Creí, al 100%, lo que dijo mi gobierno entonces acerca de la autoría del atentado: había sido ETA. Lo había dicho mi gobierno y no tenía ninguna duda. Lo habían dicho el Sr. Presidente del Gobierno (D. José María Aznar) y el Sr. Ministro del Interior (D. Ángel Acebes). Pasadas unas horas, recuerdo acaloradas discusiones con algunos amigos que, informados por medios no afines al gobierno, empezaban a dudar e incluso a apoyar la tesis de que había sido un grupo terrorista islámico el responsable de la masacre. Yo CREÍA y CONFIABA en MI GOBIERNO, en MIS REPRESENTANTES. Ellos no podían mentir en algo tan importante como esto. Pasaron las horas y como fichas de dominó, todos los medios españoles se subieron al carro de la autoría del grupo terrorista islámico. Los medios extranjeros hacía tiempo que lo tenían claro. Y MI GOBIERNO SEGUÍA DEFENDIENDO LA VÍA ETA.
... y yo seguía creyendo en mi gobierno. [No pueden mentir en algo tan importante como ésto]
Pero mintieron como bellacos.
Quedaron en bragas la credibilidad de las Instituciones. Se comportaron como putas sin chulo, compitiendo por ver quién era la más descarada, la más desvergonzada, la más ... puta.
Dos años después, la lógica de las pruebas aportadas entonces sigue conduciendo inexorablemente a que los responsables fueron terroristas islámicos; y que no hay ningún tipo de trama extraña, simplemente un conjunto de mentes fanáticas bien organizadas.
Dos años después, el PP con Mariano Rajoy a la cabeza (a quien creía una persona lógica, comedida, responsable, inteligente y con sentido del Estado) se empeña en remover el asunto. Sin pruebas, sólo con la demagogia de la palabra. Animado por sus palmeros, con el desvergonzado Acebes en primera plana (que debió haber dejado la política inmediatamente, pues resta credibilidad no sólo a su partido, sino a todas las instituciones en las que él participa), no duda en enmarranar el patio. Otros personajillos van a la zaga: la COPE con todo su aparato mediático, el psicótico Federico Jiménez Losantos (si por él fuera, desenterraba a Franco y Azaña para comenzar una nueva guerra civil) y el más peligroso de todos ellos: Pedro J. Ramírez, experto en derribar gobiernos socialistas, con un odio febril a la izquierda española, habitante perpetuo de las cloacas de la información.
Dos años después, el PP da muestras de no considerar al PSOE como el gobierno legítimo. Veo caras en el PP que no sólo no resultan agradables sino que provocan arcadas y contracciones dolorosísimas (Acebes, vete!; Zaplana, vete!). Ellos y sus medios le están pintando los cuernos y el rabo a la izquierda. Ellos y sus medios están resucitando la izquierda más reaccionaria y peligrosa. Ellos y sus medios están revisando la historia de España del siglo XX, especialmente de la Guerra Civil en adelante (sorprendente el caso de César Vidal, que pare libros de pseudohistoria con la misma facilidad con la que un adolescente se hace pajas).
Termino con una frase de Carrillo (al que esta gente se empeña en demonizar con sus cuernosyrabo) en un mitin (creo que en Francia) en la transición española, mientras explicaba a los militantes comunistas (mientras algunos le silbaban) el por qué de aceptar al Rey como Jefe del Estado y la bandera española roja y gualda (la bicolor):
Ningún color morado vale otra guerra civil
Panda de irresponsables desmemoriados!
Este tema da tanto para discutir que no pienso enrollarme aquí, tengo mi opinión al respecto y choca frontalmente con la tuya, pero seguro que piensas que el PSOE lo está haciendo de puta madre ¿no?. Una cosa hay afirmaciones de que miembros de los cuerpos de seguridad afines a la entonces oposición socialista sabían casí inmediatamente después del atentado que no había sido ETA y lo ocultaron dejando que el gobierno del PP se metiera en la boca del lobo... ¿Y qué me dices de la jornada de reflexión? ¿Verdad que Rubalcaba la respetó con absoluta pulcritud?. En fin si quieres organizamos una tertulia y lo discutimos revisando el sumario del 11-M.
Saludos, KD.
El PSOE está muy lejos de "estar haciéndolo de puta madre".
2 años después del atentado el PP no descarta a ETA. ¿También ahora les están metiendo en la boca del lobo?
Después de todo lo que he leído (de una y de otra parte) yo tampoco descarto que ETA tuviera algo que ver, auque claramente el atentado no fuera obra de su mano; claro que sólo es una opinión personal. Coincido contigo, sin embargo, en que el PP, por mucho que lo crea, debería ya aparcar esos argumentos, dejar hablar a la justicia y al tiempo y hacer una oposición menos alarmista.
Por cierto, pasate por mi blog y echa un vistazo a las cariñosas palabras que un tal Juan Jiménez nos dedica a los cacereños que nos oponemos al mojón (digo hotel) Atrio. A ver si le quieres decir alguna lindeza. ;)
En mi humilde opinión, y teniendo en cuenta que yo de política entiendo más bien poco o nada, en aquellas fechas TODOS los políticos lo hicieron muy muy mal. Y ahora mismo, creo que todos los políticos lo siguen haciendo mal. Unos y otros, y no se salva ni uno, oiga...